#CocoDay 2012

El pasado sábado 4 de Agosto (2012) tuvo lugar en el Centro de Negocios de Alicante el CocoDay, un nuevo evento organizado por la Escuela Europea de Diseño COCO y por el que desfilaron estudios y profesionales de diversos campos del diseño.

Lamentablemente, yo solo pude asistir a las ponencias de la mañana, así que mi reflexión será unicamente sobre ellas.

Son las 8.40 de la mañana y llego al Centro de Negocios de Alicante despues de pasar unos minutos buscando aparcamiento (me niego a aparcar en Zona Azul). La organización impecable (de 10). Nada más llegar, me dan la correspondiente pulsera y una bolsa con una camiseta del evento (si, había camisetas para los más madrugadores). Una buena costumbre esto de las camisetas, algo de lo que debería aprender otros eventos similares.

Empiezan las ponencias, y los primeros en aparecer son los chicos de La Caja de Tipos. Intentaré ser lo más objetivo posible, teniendo en cuenta que guardo una muy buena relación con ellos.

Fue sin duda la mejor ponencia de la mañana. Fresca, dinámica, no limitándose a enseñar su porfolio y haciendo lo que más me gusta, explicar sus procesos de trabajo y su toma de decisiones antes de llegar a la solución final. En su sencillez está su encanto. Son humildes y se comportan como tales.

El estudio formado por Ander y María demuestran con sus trabajos que en cuestiones de acabados, gusto y saber hacer, están un paso por delante.

El siguiente en aparecer fue el representante de la agencia de publicidad interactiva Yslandia. Una ponencia que a todas luces me pareció aburrida, algo que no esperaba cuando al inicio de la misma anunció que hablaría de publicidad de estrenos cinematográficos.

Si, ya se que para ver sus trabajos está su web, pero tanto hablar de estrategias, virales, etc… pensaba que enseñaría trabajos de peso. Algo que no ocurrió, simplemente mostraron “un par” de trabajos y otros que no eran suyos (curiosamente los más interesantes).

Turno para la polémica (al menos para mi), turno para los chicos de Bendita Gloria. El estudio catalán con algunos trabajos muy interesantes presentaron la misma ponencia que en el pasado MAD2012. Yo no asistí, asi que para mi era completamente nueva.

La ponencia se basó en la defensa de su método y en su particular manera de romper con estereotipos que rodean al mundo del diseño. Estereotipos de los cuales ellos reniegan pero que en cierta manera personifican.

Un breve repaso por sus trabajos hasta llegar al que se considera su proyecto más exitoso: Casa Mariol. Este último ocupó gran parte del tiempo de su ponencia. Es normal, es el que más juego daba.

En mi opinión, una ponencia entretenida y en la que no hicieron que cambiara de opinión acerca de su celebradisimo proyecto, pese a que reconozco alguna de sus virtudes. Pero bueno, eso da para un post independiente, asi que no entraré en polémicas.

La sesión de mañana va tocando a su fin pero antes falta el plato fuerte del día, al menos en lo que a “glamour diseñil” se refiere. Turno para Vasava.

El veterano estudio barcelonés aburrió, al menos a mi. Por qué? Pues porque a grandes rasgos es una ponencia que ya he visto en más de una ocasión, concretamente en el MAD2011.

Son buenos y lo saben pero no por ello deben de limitarse a hacer una exposición de su portfolio porque quien más y quien menos, ya se lo sabe de memoria. Todo un despliegue visual en el que a ratos recuerdas que Alex Trochut trabajó allí. Es más, tu “yo” malvado te anima a preguntar por él en la ronda de preguntas, algo que evidentemente, no hice.

Por suerte, hubieron pinceladas interesantes así como algún trabajo nuevo.

Un estudio de ese calibre realiza muchísimas ponencias al año en diversos eventos y por lo tanto, si eres asiduo a esos eventos, pues acabas viendo siempre lo mismo. En parte es normal ya que no van a estar haciendo ponencias específicas para cada evento. Algo que los estudios más pequeños si que se pueden permitir hacer porque no tienen tantos “bolos”.

Está claro que el hecho de tener a un estudio de este calibre en cartel te asegura una buena afluencia de público pero a mi, particularmente me gusta más la sencillez de los estudios a los que les gusta cobrar por su trabajo. Digo esto porque por lo que deduzco de sus palabras, en Vasava les da lo mismo cobrar (#sarcasmo).

Por lo demás un buen evento y un fantástico punto de partida para futuras ediciones. Siempre se agradece que hayan eventos de este calibre por tierras Alicantinas.

P.D.- No soy asiduo a escribir este tipo de posts tan largos, así que por favor, no me lapideis demasiado.

Lo peor del éxito es creerselo
La bola de la ira! (de buena mañana) (Taken with instagram)

La bola de la ira! (de buena mañana) (Taken with instagram)

Tipos, tipos y más tipos! (Taken with instagram)

Tipos, tipos y más tipos! (Taken with instagram)

Lo importante no es cómo empiezas, sino cómo terminas.

MAD 2011. Reflexiones en frio.

 

#Este post tiene una semana y pico, pero me ha parecido interesante postearlo por aqui, y asi, le voy dando vidilla a este blog de una vez #

MAD2011

Como muchos sabéis, este pasado fin de semana se celebró en Madrid uno de los eventos más importantes sobre Diseño Gráfico.

Han pasado ya 5 ediciones del MAD (creo que son 5), 4 de ellas, celebradas con regularmente desde el año 2008. Para mi ha sido mi tercer MAD y he de decir que en mi opinión, este ha sido el más flojo de todos. Ojo, no confundir flojo con malo. Malo no ha sido. El que os escribe, ya ha asistido a varios eventos de estas características, por lo que mi capacidad de entusiasmo y de ser sorprendido con este tipo de eventos ha ido decreciendo.

Considero el MAD como un evento cuyo concepto es innegablemente bueno, pero que necesita pasar por un proceso de autoevaluación. La idea de organizar un evento de estar características, para un aforo de gente tan grande, y siempre trayendo a gente de primer nivel, siempre es de agradecer. Lo único, y es una impresión que tengo, es que los diseñadores (seamos del campo que seamos) necesitamos conceptos nuevos, necesitamos eventos que vayan más allá de una simple conferencia en la que alguien se sube a un atril y nos enseña sus trabajos. Eso ya lo podemos ver en su web.

Para mi, lo realmente interesante es saber el proceso de creación de esos trabajos. Precisamente aquello que NO se enseña en la web (hay algunos que lo hacen, pero no es algo general). Siempre es interesante que un diseñador, en el que te puedes ver reflejado, nos muestre sus inquietudes, sus defectos, sus problemas, etc. en fin, su metodología de trabajo. Sobretodo porque creo que es en este punto donde reside la riqueza de estos eventos, en saber como un tío al que consideras buenísimo, ha llegado a “parir” semejante proyectazo.

Este MAD ha tenido cosas buenas y cosas malas. El problema es cuando las cosas malas ensombrecen a las cosas buenas. Pondré un ejemplo y un instante concreto: Correos y el momento “sorpresa” en el que aparece sobre el escenario un supuesto lienzo con forma de cubo y en su interior un artista el cual iba a realizar algo que, valga la redundancia, nos iba a sorprender. Lejos de sorprender, lo único que provocó en mi fue un tremendo sentimiento de vergüenza ajena. De David Delfín, mejor ni hablamos ¿no?

Como cosas buenas, sin entrar en las ponencias, las cuales abordaré más adelante, tenemos sin duda que el MAD es un fantástico punto de encuentro para diseñadores de toda España y del mundo. Poder conocer a gente a la que solo conocías por Facebook o Twitter. Volver a ver a colegas y amigos diseñadores a los cuales no veias desde hace muchísimo tiempo. Por supuesto, conocer gente nueva. En fin, el MAD es mucho más que un simple congreso sobre diseño gráfico.

Ponencias.-

Han habido ponencias magistrales, ponencias que llegaban sin duda al nivel de poder llamarlas Masterclass. Me estoy refiriendo a D-Noise y sobretodo al grandísimo David Peña (Puño). D-Noise por hacernos ver como y de que manera puede crecer un estudio sin perder la cordura en ningún momento; y Puño, por hacernos creer que todos llevamos a un dibujante dentro. Yo me lo creo.

Han habido ponencias buenas, en las que se han visto buenísimos trabajos de gente que conocía y de gente que no conocía. Pongo el ejemplo de Toch Studio y FirstBorn respectivamente.

Han habido ponencias a las que yo llamo Ponencias Portfolio. Ponentes que se han limitado a repasar su estupendo portfolio. Estupendo con mayusculas. Es el caso de Vasava y HelloHikimori. Ambos estudios poseen trabajos de tal nivel, que provocan la envidia (sana, si es que existe) de la inmensa mayoría de los asistentes.

Han habido ponencias de otra galaxia. Y digo de otra galaxia no por la coña de Star Wars, sino porque realmente, la gente de Industrial Light & Magic juegan en otra liga en la que solo juegan ellos y naturalmente, siempre ganan.

Han habido ponencias flojas, muy flojas. Por un lado Nick LA, la cual pensé que se trataba de un MAD Express, por el tiempo que estuvo en el escenario y lo poco que aportó. Y bueno… por otro lado tenemos a Mariscal. Mariscal… este hombre es para darle de comer aparte. A Mariscal ya lo vi el año pasado en el 4 Congreso de Tipografía de Valencia “La Letra Dibujada”. ¿Que presentó? Pues Chico & Rita. ¿Como lo presentó? EXACTAMENTE IGUAL. Quizás mi percepción de la ponencia hubiese sido diferente si no lo hubiese visto el año pasado. Pero claro, al haberlo visto, toda esa improvisación, esas gracias, etc. Quedaron en una planificada y aburrida ponencia digna de los extras del próximo DVD de la película. Considero que Mariscal tiene otros proyectos mucho más interesantes. Pero bueno, entiendo que Mariscal llena cartel y tiene su público.

Y por último ha habido ponencias inclasificables. Los que me conocen saben que hablo del señor Ze Frank. En serio, que hacia este hombre en el MAD? Realmente vamos tan justos de diseñadores buenos en nuestro pais que tenemos que irnos a buscar a este personaje, nada mas y nada menos que hasta Los Angeles!!! Coincido plenamente con Victor Palau (de graffica.info) cuando lo describe en su blog como un “Jim Carrey sin rumbo y sin sentido”.

Masterclass (o mejor dicho Masterca$h).-

Me dejo esto para el final porque bien merece una reflexión muy profunda por parte de la organización.

Solo fui a una, a la de Adobe. Realmente ya sabia antes de entrar que no iba a ser una Masterclass, sino más bien, una presentación de productos aderezada con pequeños detalles de qué hacen las nuevas funciones del nuevo Adobe CS5.5.

No estoy en contra de que los eventos tengan que reservar cierta parte de su tiempo para sus Partners, porque en parte, estos eventos tienen lugar gracias a ellos. Pero, aquí es donde me pongo un poco serio, no vendas como una MasterClass una ponencia de tu principal partner.

Recuerdo que en el MAD2008, Adobe también tuvo su sitio en el evento, pero en aquel entonces fue en una ponencia “estándar” y no a primera hora.

Por cierto, el termino Masterca$h lo vi en Twitter, no es mio, pero he creído que venia que ni pintado.

Aprendes de tus errores. No aprendes nada del éxito. Paula Scher

Inauguro esta especie de blog, con un video de uno de los diseñadores más importantes de los ultimos años. Al menos en el panorama español.

Hablemos de diseño

twitter.com/HugoBlanes

view archive